11/10/2008
PRECISION TRES IMPORTANTE
Ce blog est hébergé par Reporters Sans Frontières (RSFBLOG)
Vous l'aurez compris : toute ressemblance avec un autre blog aujourd'hui supprimé mais ayant sévi du 28/09/2007 au 07/03/2008 n'est ni fortuite ni involontaire.
Il s'agit de montrer à tout un chacun le fait générateur à l'origine de ce qu'on peut maintenant appeler "l'affaire d'Orléans", à des fins d'archivage et de pièce à conviction.
A chacun de se faire sa propre opinion sur le contenu litigieux du blog en question qui était accessible à l'adresse http://sergegrouard.blogspot.com. Ce blog est fermé par décision de Justice.
Toute personne qui estimerait ce blog contraire aux textes en vigueur ou qui serait heurté par son contenu peut bien évidemment m'écrire à l'adresse figurant en haut à gauche.
Pour des raisons techniques, l'archivage a conservé à la virgule près l'orthographe chaotique du blog initial mais ni ses couleurs, ni sa mise en page d'origine ni même l'ordre des textes (problème de mémoire).
Les photos qui illustraient ce blog étaient pour la plupart des liens url qui ont été remis lorsque c'était techniquement possible.
- mise à jour #1 : il semblerait que ce blog ne se charge pas sur Mozilla-Firefox
- mise à jour #2 : j'ai reçu ce jour un mail intitulé "tu prends des risques !"
un internaute connu et pas du tout anonyme me dit que je prends des risques "en publiant sur un autre site le contenu d'un blog qui est sensé avoir disparu de nos écrans". Et il ajoute : "à jouer au plus fin comme ça tu vas te faire aligner encore". Et le message se termine par "méfie-toi tout de même. Il ne faudrait pas que ... tombe là-dessus".
A cette personne, qui par ailleurs déclare que c'est l'anonymat qui posait problème, je signale que ce présent blog n'est plus du tout anonyme. Il assume non pas un dénigrement jugé comme tel en première instance mais justement une distanciation responsable des propos tenus de novembre 2007 à mars 2008 sur un autre blog frappé d'une décision de justice et aujourd'hui fermé. Le blog est fermé mais les écrits qu'ils contenaient ne sont pas interdits. Ils sont d'ailleurs replacés dans un tout autre contexte, pour nourrir le débat.
Ce blog a seulement valeur d'archive et une vocation pédagogique, dans une logique de totale responsabilité. Le contenu n'a aucune ambiguité : il est juste soumis à "l'intelligence du lecteur". Il faudrait savoir ce que l'on veut ! il me paraît important d'éclairer les uns et les autres sur quoi j'ai été jugé. Dont acte.
21:34 Publié dans Liberté d'expression | Lien permanent | Commentaires (23) | Envoyer cette note | Tags : sg


Commentaires
Les rares commentaires de l'époque n'apparaissent pas non plus (choix de A.B. ou problème technique ?).
C'est dommage ! On aurait pu voir certains briller par leur absence.
[Il n'était pourtant pas difficile d'exprimer un désaccord.]
Ecrit par : Tryphon | 11/10/2008
Littéralement et en un seul mot : BRAVO !
Et Zut aux colériques, nombrilistes, égotiques et tout et tout....
Quant à mon anonymat supposé, au bas de mon blog, il y a une fiche CONTACT qu'il suffit de remplir pour me "contacter " justement !
Pour le reste et par esprit de contradiction, parce que la loi ne m'en fait nullement obligation, je ne mettrai pas mon nom !
Courage Antoine.
Ecrit par : Circé | 11/10/2008
Merci à vous! Quel soutien de poids!
Ecrit par : Calamity Jane | 11/10/2008
Serge Grouard devrait pourtant le savoir : dans le forum de la démocratie, la République des blogs orléanais, a, depuis belle lurette, un temps d'avance. Ce qu'il pense avoir gagné au Palais de justice, le maire le perd aussitôt sur la blogosphère. A commencer par le règlement des frais de justice et amendes auxquels Antoine Bardet doit faire face : la solidarité – ô la belle valeur de gauche – s'organise.
Sur les front des idées, en réponse aux attaques du citoyen député-maire, Antoine Bardet, alias Fansolo, a décidé de publier, sur le site de Reporters sans frontières, les propos incriminés. N'étaient les ennuis personnels d'Antoine, on aurait envie de rire à la lecture de ces blagues. Cette judicieuse publication met en tout cas en exergue le caractère disproportionné, ridicule, puéril – et méchant - de la joute grouardienne.
>> Lire la suite : http://www.dazibao-orleans.net/article-23630746.html
Ecrit par : Pascal Martineau | 11/10/2008
J'utilise Firefox, ça marche nickel.
Un seul mot : Bravo Antoine ! Les gens vont à présent pouvoir évaluer par eux-mêmes si vraiment ce blog était dangereux, et si le maire d'Orléans a réellement de l'humour, comme il se plaît à l'affirmer partout.
En ce qui me concerne, je me régale encore des fautes d'orthographe.
Aux lecteurs :
Après avoir parcouru le contenu, qu'en pensez-vous :
cela méritait-il d'être sali dans la presse, sali en séance publique de conseil municipal, accablé financièrement, et mis en danger professionnellement ?
Je ne parle pas des conséquences sur le moral et sur la famille.
?
Ecrit par : Steph / Polyborus Plancus | 11/10/2008
Bravo Antoine, tu as tout mon soutien, n'hésites pas à prendre contact, on t'aidera tous ;-)
On relaiera au fur et à mesure !
Ecrit par : M. | 11/10/2008
Tout mon soutien évidemment. Sans doute la meilleure façon de démontrer le ridicule de la démarche en justice. Si seulement les juges connaissaient un peu internet, nous n'en serions sans doute pas là :(
Ecrit par : Beaugency Webmaster | 12/10/2008
Sinon, on fait quoi pour Truong Quoc Huy et ses homologues régionaux retenus captifs contre toute doctrine idoine aux Droits de l'Homme ?
Toute sanction reste relative.
Ecrit par : Nez Gris | 12/10/2008
Une histoire de dingue tout de même !!! Merci d'avoir mis en ligne les archives de ce blog , ce qui permettra à chacun de juger la disproportion de cette affaire !!! tro bien les fotes
Avec tout mon soutien et un grand BRAVO !!!
Ecrit par : Eric Taillandier | 13/10/2008
Tiens, un nouveau blog ...
Ecrit par : mOOn | 13/10/2008
Bon, puisque Antoine a la correction et l'élégance de ne pas citer mon nom tout en citant des extraits de mon mail, je dois évidemment mettre les choses à plat.
Voici donc en intégralité le mail que je lui ai envoyé en privé :
" Salut Antoine
Je ne voudrais pas t'influencer car tu es assez grand pour savoir ce que tu fais, mais je trouve que tu prends des risques en publiant sur un autre site (à titre d'exemple) le contenu de "Les amis de SG" qui est sensé avoir disparu de nos écrans...
A jouer au plus fin comme ça, tu vas te faire aligner encore !...
De plus, je viens de constater que tu y avais même mis en cause la gazette !
Bon, moi je m'en fous, c'était de bonne guerre, mais méfie-toi tout de même. Il ne faudrait pas que Lemaignen tombe là-dessus.
Amitiés.
Jacky "
C'était de ma part un mail de mise en garde car si je reconnais volontiers le courage qu'il y a à vouloir porter les éléments devant le public, on pourrait quand même considérer qu'il s'agit d'une malicieuse façon de contourner l'injonction de fermeture de l'ancien blog, et que cette habileté pourrait peser lourd lors de l'Appel.
D'où ma mise en garde.
Mais ainsi que je l'indique, fansolo est un grand garçon...
Le fait est que ce nouveau blog n'est plus anonyme, et du même coup perd toute l'ambiguïté qui caractérisait l'ancien.
Il est donc envisageable que ça n'ajoute pas à sa note.
Reste que, l'habitude étant mauvaise conseillère, il y a encore une fois une certaine forme de tromperie à laisser entendre un quelconque "soutien" de la part de RSF du simple fait que ce blog est hébergé sur leur plateforme.
Je vous engage à lire ma manière de voir la chose sur http://www.gazettedorleans.fr/spip.php?article1017
Ecrit par : minijack | 13/10/2008
@Minijack,
désolé devoir faire preuve d'un minimum d'autorité à votre égard mais là, je vous demanderai de faire preuve d'un minimum de cohérence dans vos propos !
Vous aves fustigé en long en large et en travers le manque de responsabilité selon vous du à l'anonymat du blog "les amis de...". Vous avez martelé que la décision de justice n'était pas de la censure.
Or, qu'est-ce que ce blog sinon la stricte application de ce que je comprends de la décision de justice ? Fermer le blog : Ok ! S'identifier clairement : Ok ! Ne plus être en période électorale : Ok !
Reste le CONTENU qui, vous en conviendrez, ne casse pas 3 pattes à un canard ! Ce ne sont pas les "versets sataniques" tout de même !
Alors laissez moi le loisir de les faire découvrir aux autres, a posteriori, à tous ceux qui n'ont pas eu la chance, comme vous, de s'en offusquer en temps et en heure...
Et puis prenez un peu de recul, ça vous (nous) fera du bien ;-)
Ecrit par : Fansolo | 13/10/2008
Le ridicule ne tue pas...
Par son action en justice et le battage médiatique S Grouard va permettre la lecture de ce blog à la France entière...
Il était reproché l'anonymat des écrits ce qui n'est plus d'actualité ce jour.
Que peut-on tirer comme gloriole d'avoir gagné la première manche d'un procès bafouant la liberté d'expression et l'humour?
Comment peut-on prétendre vouloir être un homme public et ne pas vouloir en assumer les conséquences au point d'en perdre son sens de l'humour?
Ecrit par : François Sarrazin | 14/10/2008
Mais mon cher fansolo, ça n'a JAMAIS été le contenu qui était en cause ! C'était sa présentation trompeuse !
Là maintenant, c'est clair. On sait qui écrit quoi, et le lecteur lambda ne peut plus s'y tromper.
CQDF
Il n'empêche que, même si vous le justifiez comme "pièces au dossier", cet affichage pour le moins intempestif du contenu du site condamné pourrait être considéré par certains comme une provocation délibérée -- dont la Justice elle-même qui pourrait y voir un contournement de son jugement --.
Pour ma part, la levée de l'anonymat satisfait pleinement ma conception de la publication sur le Net.
Pour le reste, vous êtes assez grand pour prendre vos risques, s'il y en a. Effectivement, et tant mieux pour vous, le pire n'est jamais sûr.
Ecrit par : minijack | 14/10/2008
Ni vous ni moi ne sommes juges, mon cher Minijack...
Ecrire 3 fois le mot "mensonges" peut aussi être perçu comme une provocation délibérée...
Et en droit français, je vous laisse découvrir le concept "d'excuse de provocation" ;-)
du recul, du recul, du recul...
Ecrit par : Fansolo | 14/10/2008
"CQDF"
Ça commence (?) à devenir n'importe quoi dans n'importe quel ordre...
QED
Ecrit par : Tryphon | 14/10/2008
Salut,
J'ai voulu te soutenir et j'ai fait un don par PayPal sur le bouton à gauche... Cependant, j'ai l'impression que c'est rsf qui récupère l'argent non ?
Il faudrait vraiment que tu te fasses un bouton PayPal à toi pour récupérer les dons...
A+
Philippe N.
Ecrit par : Philippe N. | 15/10/2008
Le principe du canular nécessite bien sûr une certaine forme d'anonymat.
Francis Blanche téléphonant à la directrice d'une institution de jeunes filles en se présentant comme "Directeur du cours Sautreau (à Vincennes)" devait-il préciser:
"En fait je suis l'humoriste Francis Blanche et je ne suis pas Directeur du Cours Sautreau (à Vincennes)?
Doit-on retirer du Lagarde et Michard et condamner Pascal avec ses "Provinciales" , Montesquieu et ses "Lettres persannes"?
Paraphrasant mon grand homme je dirai:
" Je ne suis pas Voltaire
je suis petit oiseau..."
Bonjour chez vo.
Ecrit par : gaston (de chez gaston) | 15/10/2008
@ Philippe et aux autres
ATTENTION
Nous sommes sur un blog hébergé par RSF.
Le bouton "donation" à gauche, permet un don à RSF.
Pour aider Fansolo, pour le moment, il n'y a pas encore de possibilité de le faire "en ligne", pour la simple raison qu'il faut pour cela que la banque hébergeant le compte de solidarité nous fournissent quelques documents nécessaires.
Cela prendra quelques jours encore.
Nous (les copains de Fansolo qui essayons de l'aider) vous informerons dès qu'un mode de don en ligne à ce sujet sera possible.
Pour ceux qui souhaitent l'aider en envoyant un chèque, c'est déjà possible : voir ici :
http://www.monorleans.com/article-23591080.html
Cela dit : RSF mérite qu'on l'aide aussi ! :-)
Bonne journée !
Ecrit par : Steph / Polyborus Plancus | 15/10/2008
Ce blog est lamentable ... l'auteur de celui ci mérite au moins le bucher !!!
Bésitos
Eric
Ecrit par : Eric Citoyen | 16/10/2008
Aïe, aïe, aïe... Je viens d'entendre sur France Bleu une représentante d'RSF affirmer son total soutien à Antoine Bardet et s'opposer à la fermeture de ce blog.
Pauvre MiniJack... pas trop dur le gadin?
"Mensonges, mensonges, mensonges !", ça avait pourtant de la gueule. Pauvre MiniJack...
Ecrit par : M.Gd | 16/10/2008
Tout ça pour ça!PIYOYABLE Mr Grouard....A quand un arrêté municipal anti con-stypé;y'aurai moins de chie -culottes dans les rues d'Orléans. A bon entendeur sale hue(cocotte). Bisous Antoine on te kiffe. Yves Bodard
Ecrit par : Bodard | 16/10/2008
en fin de compte on ne peut que s'exprimer hors de la france avec internet avec l'union européénne heu ...loin loin loin....pour la liberté !
Ecrit par : thomas | 25/07/2009
Écrire un commentaire